Поделиться:

Любительское и спортивное рыболовство.

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение mamay » 20 ноя 2013, 13:18

И при чем тут РПУ и рыбинспекция

Так вот и я про что...Но в их толмуте написано запрещено на участке РПУ и всё тут,хоть застрелись или их Xixx
Аватара пользователя
mamay

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 6
Турнир СК по спиннингу 2014 (1) 4 турнир Esse-Fish. Лодки. (1) 7 турнир Esse-Fish. Лодки. (1) ЧСК 2016. Спиннинг с лодок. (1) ЧСК 2016. Спиннинг с лодок. (1) Ч-т Ставрополя 2016. Спиннинг. (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение Andrey » 20 ноя 2013, 14:35

Серег, говорю же тебе - их толмуд не имеет силу закона, но сам понимаешь, Дагестан - другое "государство", и им плевать на федеральные законы РФ, у них "свой" закон и свои псевдо-правила рыболовства.
А так, в целом - бред полный. Например, по действующим правилам рыболовства я могу рыбачить в оз. Буйвола. А если администрация г. Буденновска издаст постановление, предписывающее ловить в этом озере рыбу только в ночь с 29-го на 30-е февраля, при этом обязательно в желтых трусах, и при этом обязательно подпрыгивая на одной левой ноге? Будет ли сия ахинея законной? Вот и их псевдо-правила с этим лицензированием рыбного лова - такая же ахинея.
Опытный рыболов определяется умением ловить в разных условиях разную рыбу (Дмитрий Шабалин)

За это сообщение автора Andrey поблагодарили: 2
mamayMuZzZy
Рейтинг: 5.13%
 
Аватара пользователя
Andrey

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 3
Чемпионат СК по спиннингу 2010 (1) Осенний хищник 2013 (1) "Esse-Fish" 1-2014 (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение Andrey » 11 дек 2013, 08:21

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении проект федерального закона "О любительском рыболовстве".
Смотри здесь!: открыть
11.12.2013
Законопроект "О любительском рыболовстве" прошел первое чтение


Депутаты Госдумы приняли в первом чтениим проект федерального закона "О любительском рыболовстве".


Законопроектом вносятся изменения в Налоговый, Бюджетный, Водный кодексы РФ, федеральные законы "О животном мире" и "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" в части, касающейся условий осуществления любительского рыболовства.


Закрепляется право граждан свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования, за исключением водных объектов, предоставленных для ведения рекреационных рыболовных хозяйств (деятельности по оказанию возмездных услуг в области любительского рыболовства).


При этом доля водных объектов для любительского рыболовства должна быть не менее 90 % от всего водного фонда, находящегося в границах субъекта РФ.


Проектом закона определяются понятия:


- "любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) объектов любительского рыболовства или объектов зарыбления, осуществляемая физическими лицами в целях личного потребления и (или) в рекреационных целях (отдыха, туризма, спорта), в т.ч. при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий";


- "рекреационное рыболовное хозяйство";


- "зарыбление - деятельность по вселению объектов зарыбления в водные объекты при осуществлении рыболовного рекреационного хозяйства;


- "именное разрешение рыболова - документ, предоставляющий право гражданину на вылов ценных видов водных биоресурсов, а также требования к нему.


Предусматривается, что именное разрешение рыболова является документом строгой отчетности, имеет учетные серию и номер. Форма бланка, порядок выдачи и аннулирования именного разрешения утверждается Росрыболовством.


Устанавливается, что правила любительского рыболовства, утверждаются Росрыболовством, для каждого рыбохозяйственного бассейна, а для водных объектов рыбохозяйственного значения, полностью расположенных на территории одного субъекта РФ, - органом исполнительной власти субъекта РФ по согласованию с Росрыболовством.


Такие правила должны предусматривать нормативы, параметры, сроки и ограничения рыболовства, в том числе определение суточных норм вылова (такие нормы не устанавливаются при осуществлении любительского рыболовства по именным разрешениям и при проведении официальных физкультурных и спортивных мероприятий).


Законопроектом вводятся ограничения на розничную продажу сетных орудий лова – их предлагается продавать только юридическим лицам и ИП, которым выдано разрешение на вылов водных биоресурсов, а также рыболовам-любителям, получившим именное разрешение рыболова.


Вводится запрет на реализацию электроловильных установок всех типов, применение которых может влечь массовую гибель водных биоресурсов.


В Налоговом кодексе РФ устанавливается размер государственной пошлины за выдачу именного разрешения рыболова (200 руб.) и ставки сбора за каждый объект водных биоресурсов, вылавливаемых по такому разрешению (от 35 руб. до 476 руб. за штуку).

источник: http://www.legis.ru/misc/news/24289/
Опытный рыболов определяется умением ловить в разных условиях разную рыбу (Дмитрий Шабалин)
Аватара пользователя
Andrey

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 3
Чемпионат СК по спиннингу 2010 (1) Осенний хищник 2013 (1) "Esse-Fish" 1-2014 (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение mamay » 11 дек 2013, 09:06

Как всегда -обычному человеку ни фига не понятно.что и как. :)
Аватара пользователя
mamay

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 6
Турнир СК по спиннингу 2014 (1) 4 турнир Esse-Fish. Лодки. (1) 7 турнир Esse-Fish. Лодки. (1) ЧСК 2016. Спиннинг с лодок. (1) ЧСК 2016. Спиннинг с лодок. (1) Ч-т Ставрополя 2016. Спиннинг. (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение slimmen » 11 дек 2013, 09:23

Серега просто ловить можно всем и везде бесплатно,а вылов ценных пород рыб как то форель,осетр,белуга,севрюга требует разрешение именное,то есть типа путевки как у охотников где пишется колличество разрешенной к вылову рыбы.

За это сообщение автора slimmen поблагодарил:
mamay
Рейтинг: 2.56%
 
Аватара пользователя
slimmen

Данные пользователя: Показать данные

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение Andrey » 11 дек 2013, 09:29

slimmen писал(а):Серега просто ловить можно всем и везде бесплатно

Костя, не совсем везде....
Закрепляется право граждан свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования, за исключением водных объектов, предоставленных для ведения рекреационных рыболовных хозяйств (деятельности по оказанию возмездных услуг в области любительского рыболовства).
Опытный рыболов определяется умением ловить в разных условиях разную рыбу (Дмитрий Шабалин)

За это сообщение автора Andrey поблагодарил:
mamay
Рейтинг: 2.56%
 
Аватара пользователя
Andrey

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 3
Чемпионат СК по спиннингу 2010 (1) Осенний хищник 2013 (1) "Esse-Fish" 1-2014 (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение mamay » 11 дек 2013, 10:18

теперь все объекты станут вдруг рекреационными Xixx
Аватара пользователя
mamay

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 6
Турнир СК по спиннингу 2014 (1) 4 турнир Esse-Fish. Лодки. (1) 7 турнир Esse-Fish. Лодки. (1) ЧСК 2016. Спиннинг с лодок. (1) ЧСК 2016. Спиннинг с лодок. (1) Ч-т Ставрополя 2016. Спиннинг. (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение SANZ » 11 дек 2013, 13:48

При этом доля водных объектов для любительского рыболовства должна быть не менее 90 % от всего водного фонда, находящегося в границах субъекта РФ.
Так что все никак. Меня больше интересует введение нормы вылова на одну харьку - это давно пора сделать и жестко следить. Другой вопрос что в нашем гондурасе законы не для всех или вообще не работают, но знать собственные права необходимо, хотя бы чтобы просто отбиться от поборов и необоснованных претензий...
Рыба должна жить, иначе ловить скоро будет нечего...
Аватара пользователя
SANZ

Данные пользователя: Показать данные

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение slimmen » 11 дек 2013, 14:55

Вот Вы придирашки,ну понятно же и так,что и рыбхозы и частники имеется ввиду водоемы общего пользования,а главное что все эти РПУ не более 10%,а то было наоборот,все вокруг их, а наш хвост, который обмелел и высох лет пять назад.
Я так понял что Сергей имел ввиду тот случай когда с них требовали лицензию на вылов рыбы,теперь посылать их можно и нужно.

За это сообщение автора slimmen поблагодарил:
mamay
Рейтинг: 2.56%
 
Аватара пользователя
slimmen

Данные пользователя: Показать данные

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение SANZ » 25 янв 2014, 16:28

Я всегда подозревал что это так и есть, и даже был почти уверен, так вот в реалии ответ чиновников из Росрыболовства одному из упорных и настойчивых - ловить спиннингом в нерестовый запрет МОЖНО, по крайней мере в Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне, а это и Дагестан, и Калмыкия и Нижняя Волга :)
Смотри здесь!: открыть
Вы считаете, что во время весеннего нерестового запрета нельзя ловить спиннингом и фидером? Вы глубоко ошибаетесь! Мы, рыболовы все в этом вопросе ошибались в течение, думаю, 10, а то и 20 лет.
По крайней мере, это касается Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

Я сам в шоке! Проясню ситуацию. Зимой я не ловлю и «от нечего делать» отправил запрос в Росрыболовство, с намерением выяснить, подпадают ли спиннинговые снасти под действие весеннего нерестового запрета. «Всю жизнь так и было» - спиннингисты ругали на чём свет стоит Росрыболовство, правительство и президента России, забирались в глухие места скрытые от глаз рыбоохраны, чтобы половить спиннингом или делали это открыто, посылая всех куда подальше.

А ведь можно было обойтись без этих ухищрений. Перехожу к сути, а потом ещё прокомментирую.

Вот официальный ответ Росрыболовства на мой запрос. Пришёл ответ очень быстро, недели две всего прошло. За оперативность и внятность ответа большое человеческое спасибо! Вот и среди чиновников есть-таки вменяемые люди.

Читаем внимательно, то, что обведено и подчёркнуто красным цветом.
rosryba-1.jpg
rosryba-2.jpg

Ещё раз обращаю ваше внимание, что речь в данном случае идёт о Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне. Если хотите узнать, как обстоят дела в других рыбохозяйственных бассейнах, не поленитесь, сделайте запрос по электронной почте.

Так же обращаю внимания на то, что фидеристы в том числе могут ловить во время весеннего нерестового запрета, выполняя условие – одна снасть на человека, и не более двух крючков на снасти.

По поводу крючков. Как следует из официального ответа, не важно, какой у вас крючок: одинарник, двойник, тройник, хоть пятерник – на оснастке таких крючков должно быть не больше двух.

Ловля в местах нереста категорически запрещена! Уж будьте добры узнать, где такие места в районе ловли находятся, и соблюдайте это ограничение.

Запрет на вылов во время весеннего нерестового запрета определённых видов рыб, например леща или щуки, так же никто не отменял. Сроки по видам рыб в среднем около месяца – нужно потерпеть.

Теперь, раз речь в официальном ответе идёт о Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне, перечислю регионы, которые в него входят. Тогда вы сможете точнее сориентироваться по водоёмам. В других рыбохозяйственных бассейнах правила рыболовства могут отличаться.

Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн включает в себя:

Каспийское море, реку Волга от верховья до плотины Волжской ГЭС (город Волгоград) с бассейнами впадающих в нее рек.

Водохранилища:

Верхневолжское,
Иваньковское,
Угличское,
Рыбинское,
Горьковское,
Чебоксарское,
Черепецкое,
Воткинское,
Камское,
Нижне-Камское,
Куйбышевское,
Сурское,
Саратовское,
Волгоградское,

Территории республик:

Башкортостан,
Дагестан,
Ингушетия,
Кабардино-Балкария,
Калмыкия (побережье Каспийского моря на территории Лаганского района, река Волга на территории Юстинского района и Сарпинские озёра)
Марий Эл,
Мордовия,
Северная Осетия - Алания,
Татарстан,
Удмуртия,
Чечня,
Чувашия;

Края и области:

Пермский край,
Астраханская,
Белгородская,
Брянская,
Владимирская,

Волгоградская частично (река Волга с протоками, воложками, рукавами и другими водными объектами плотины Волжской ГЭС, водохранилища Волго-Донского судоходного канала с впадающими реками),
Волгоградская (выше плотины Волжской ГЭС),
Вологодская (Рыбинское водохранилище и другие водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Череповецкого района),

Ивановская,
Калужская,
Кировская,
Костромская,
Курская,
Московская,
Нижегородская,
Оренбургская,
Орловская,
Пензенская,
Рязанская,
Самарская,
Саратовская,
Смоленская,
Тамбовская,
Тверская,
Тульская (бассейн реки Ока),
Ульяновская,
Ярославская,
город Москва.

По желанию можете скачать и распечатать присланные мне документы, чтобы при случае показать их рыбинспектору.

24 января 2014 г. Влад ИОНОВ

Вот такие дела hi
Рыба должна жить, иначе ловить скоро будет нечего...

За это сообщение автора SANZ поблагодарили: 2
БарсикСерёга Кемеровский
Рейтинг: 5.13%
 
Аватара пользователя
SANZ

Данные пользователя: Показать данные

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение Кулинар » 17 мар 2014, 13:19

Объясните пожалуйста мне популярно и внятно!
На Чограйском водохранилище находится на моторной лодке можно или нет?
Соответственно почему любительское рыболовство по словам инспектора Магомеда под запретом?
Заказник по водоплавающей птице как может запрещать лов рыбы?
Если можно со ссылками на реальные статьи! Последняя рыбалка убедила меня что надо точно знать что можно на Чограе, а чего нельзя.
Аватара пользователя
Кулинар

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 1
Кубок СК по спиннингу 2012 (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение Andrey » 17 мар 2014, 14:27

Кулинар писал(а):На Чограйском водохранилище находится на моторной лодке можно или нет?

Нет.
Соответственно почему любительское рыболовство по словам инспектора Магомеда под запретом?
На территории ООПТ "Чограйское" любительский и спортивный лов рыбы запрещен.
Заказник по водоплавающей птице как может запрещать лов рыбы?

Может, в постановлении Правительства СК есть прямой запрет.
Если можно со ссылками на реальные статьи!

На 8-й странице ветки про Чограй все подробно расписано, в т.ч. и официальный ответ МПР СК на мое обращение по поводу лодок и рыбалки.
Опытный рыболов определяется умением ловить в разных условиях разную рыбу (Дмитрий Шабалин)

За это сообщение автора Andrey поблагодарил:
Кулинар
Рейтинг: 2.56%
 
Аватара пользователя
Andrey

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 3
Чемпионат СК по спиннингу 2010 (1) Осенний хищник 2013 (1) "Esse-Fish" 1-2014 (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение Кулинар » 17 мар 2014, 14:37

Какой могут выписать штраф?
Аватара пользователя
Кулинар

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 1
Кубок СК по спиннингу 2012 (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение Andrey » 17 мар 2014, 16:49

Статья 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:
г) на особо охраняемых природных территориях -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
============================================================================================================
Статья 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение правил охоты, иных правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства
2. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
==============================================================================================================
Статья 8.39. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях
Нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (округах) -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.
============================================================================================================

При наихудшем раскладе можно получить судимость и штраф в размере 100000 - 300000 рублей, или если суд признает виновное лицо неплатежеспособным, то как альтернатива 1-2 года улицы подметать (исправительные работы) coo[
Опытный рыболов определяется умением ловить в разных условиях разную рыбу (Дмитрий Шабалин)
Аватара пользователя
Andrey

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 3
Чемпионат СК по спиннингу 2010 (1) Осенний хищник 2013 (1) "Esse-Fish" 1-2014 (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение Кулинар » 18 мар 2014, 17:57

А если меня поймают в лодке на воде, но рыбы не обнаружат? Наличие в лодке орудий лова(спиннинг) считается ловлей? Заповедник это особо охраняемый участок? Были случаи чтоб простых рыбаков так жестко наказывали на Чограе? Или всё таки штраф составит 2000 рублей?
Аватара пользователя
Кулинар

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 1
Кубок СК по спиннингу 2012 (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение Andrey » 18 мар 2014, 19:26

На территории Чограйского вдхр расположен государственный природный заказник краевого значения "Чограйский", который является особо охраняемой природной территорией (ООПТ)

В спойлере Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 “О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ), рекомендуемое к прочтению выделил цветом.

Насчет местной судебной практики по применению ст.256 УК РФ - можно покопаться на оф. сайте мировых судей Арзгирского района (1-я инстанция) либо на сайте Арзгирского районного суда (апелляционная инстанция). Мне лень копаться coo[

Смотри здесь!: открыть
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 26 “О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)”

Обсудив результаты обобщения практики применения судами законодательства об ответственности за преступления, предусмотренные статьями 253 и 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что судами в основном соблюдаются требования законодательства и учитываются разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения».

Вместе с тем имеются случаи неправильного применения законодательства, что приводит к судебным ошибкам. Суды неодинаково квалифицируют действия лиц, совершивших незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, запрещенных орудий лова, а также иных способов массового истребления водных животных и растений.

По-разному судами решаются вопросы о конфискации транспортных плавающих средств и иных орудий совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в том числе при исследовании, поиске, разведке, разработке природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации, проводимых без соответствующего разрешения.

Нуждается в уточнении содержание некоторых понятий, используемых в нормах об уголовной ответственности за деяния в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов с учетом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации.

В целях дальнейшего совершенствования деятельности судов по применению экологического законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет:

1. Обратить внимание судов на то, что рыболовство и сохранение водных биологических ресурсов регулируются не только федеральным законодательством, но и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В связи с этим судам для обеспечения правильного применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в каждом конкретном случае необходимо устанавливать и отражать в приговоре, какие правовые нормы были нарушены в результате совершения преступления.

Решая вопрос о законности или незаконности добычи (вылова) водных биологических ресурсов, судам следует учитывать законодательство Российской Федерации и положения действующих для Российской Федерации международных договоров. Если международные договоры Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов устанавливают иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, применяются правила этих международных договоров.

2. Разъяснить судам, что уголовная ответственность по части 2 статьи 253 УК РФ за исследование, поиск, разведку, разработку природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации или исключительной экономической зоны Российской Федерации наступает в случаях, когда такие деяния совершены без обращения в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти за получением разрешения (лицензии) или после подачи заявки на лицензирование, но без получения разрешения (лицензии) или при отказе в лицензировании либо после получения положительного ответа о лицензировании, но до регистрации лицензии, либо после истечения срока действия лицензии, или после выбора указанной в разрешении (лицензии) квоты.

При определении понятия «исключительная экономическая зона Российской Федерации» необходимо учитывать положения статьи 1 Федерального закона «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации», а при определении понятия «континентальный шельф Российской Федерации» - положения статьи 1 Федерального закона «О континентальном шельфе Российской Федерации».

Вылов водных биологических ресурсов, совершенный в целях научно-исследовательских работ, поиска и разработки природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации или исключительной экономической зоны Российской Федерации без специального разрешения, полностью охватывается частью 2 статьи 253 УК РФ, если лицом не осуществлялась незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов при наличии признаков, предусмотренных в частях 1 и 3 статьи 256 УК РФ. Уголовная ответственность в таких случаях, при наличии к тому оснований, наступает по соответствующим частям статьи 256 УК РФ.

3. Под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов (статья 256 УК РФ) судам следует понимать действия, направленные на их изъятие из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм экологического законодательства (например, без полученного в установленном законом порядке разрешения, в нарушение положений, предусмотренных таким разрешением, в запрещенных районах, в отношении отдельных видов запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов, в запрещенное время, с использованием запрещенных орудий лова), при условии, что такие действия совершены лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых или химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления водных животных и растений, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо, когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба.

Судам в каждом случае необходимо устанавливать и отражать в приговоре, в чем конкретно выразились незаконная добыча (вылов) или способ вылова водных биологических ресурсов с указанием нормы федерального закона, других нормативных правовых актов, регулирующих осуществление рыболовства, которые были нарушены.

4. При отнесении ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, к крупному (пункт «а» части 1 статьи 256 УК РФ), судам надлежит исходить из количества и стоимости добытого, поврежденного и уничтоженного, распространенности особей, их отнесения в установленном порядке к специальным категориям, а также учитывать нанесенный их добычей ущерб водным биологическим ресурсам.

К такому ущербу следует, в частности, относить: гибель большого числа неполовозрелых рыб (мальков), вылов или уничтожение рыб и растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или Красную книгу субъекта Российской Федерации, уничтожение мест нереста, зимовальных ям, нагульных площадей, ухудшение качества среды обитания водных биологических ресурсов и нарушение процесса их воспроизводства. Для правильной оценки причиненного ущерба могут привлекаться соответствующие специалисты или эксперты.

5. К самоходным транспортным плавающим средствам следует относить те из них, которые оснащены двигателями (например, суда, яхты, катера, моторные лодки), а также иные плавающие конструкции, приводимые в движение с помощью мотора (пункт «б» части 1 статьи 256 УК РФ). При этом должно быть установлено, что данное самоходное транспортное плавающее средство непосредственно использовалось как орудие добычи водных биологических ресурсов (например, для установки и (или) снятия рыболовной сети).

6. Под иными способами массового истребления водных животных и растений понимаются действия, связанные с применением таких незаконных орудий лова, которые повлекли либо могли повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов, отрицательно повлиять на среду их обитания: прекращение доступа кислорода в водный объект посредством уничтожения или перекрытия источников его водоснабжения, спуск воды из водных объектов, перегораживание водоема (например, реки, озера) орудиями лова более чем на две трети его ширины, применение крючковой снасти типа перемета, лов рыбы гоном, багрение, использование запруд, применение огнестрельного оружия, колющих орудий.

Решая вопрос о том, совершено ли преступление с применением способов массового истребления водных биологических ресурсов, судам надлежит не только исходить из того, какой запрещенный вид орудия лова или способ вылова был применен, но и устанавливать, может ли их применение с учетом конкретных обстоятельств дела повлечь указанные последствия. В необходимых случаях к исследованию свойств таких орудий лова или примененных способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов надлежит привлекать соответствующих специалистов либо экспертов.

7. При квалификации действий лица, совершившего незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением способов их массового истребления, суду следует руководствоваться нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок добычи водных биоресурсов и устанавливающими запреты, в том числе относящиеся к орудиям лова, способам, местам вылова и др.

Если установлено, что в ходе вылова применялись такие орудия лова, использование которых не могло повлечь массового истребления водных животных и растений при отсутствии иных способов их массового вылова, в действиях такого лица отсутствует состав преступления, предусмотренный пунктом «б» части 1 статьи 256 УК РФ.

8. Местом нереста следует признавать, например, море, реку, водоем или часть водоема, где рыба мечет икру, а под миграционным путем к нему - проходы, по которым рыба идет к месту нереста. Если водный объект имеет небольшие размеры (например, озеро, пруд, запруда) и нерест происходит по всему водоему, он с учетом установленных фактических обстоятельств может быть признан местом нереста (пункт «в» части 1 статьи 256 УК РФ).

Квалификация незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов по признаку совершения деяния в местах нереста или на миграционных путях к ним возможна лишь при условии совершения этих действий в период нереста или миграции к местам нереста. Совершение такого деяния вне этих сроков или с помощью орудий лова, применение которых не причиняет вред нерестящимся особям, не подлежит признанию преступным по данному признаку.

9. Для установления факта добычи водных биологических ресурсов в запрещенных районах: в местах нереста или миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, а также в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации (пункты «в» и «г» части 1 статьи 256 УК РФ), судам надлежит исследовать данные, определяющие такой район промысла с описанием ориентиров или географических координат.

10. В тех случаях, когда действия лица, непосредственно направленные на незаконную добычу водных биологических ресурсов (например, начало установки орудий лова, непосредственная подготовка к применению для вылова рыбы и других водных биологических ресурсов взрывчатых или химических веществ, электротока), были пресечены в установленном законом порядке, содеянное им надлежит квалифицировать по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 256 УК РФ.

11. Исходя из положений пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ о том, что орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, суду при поступлении уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 256 УК РФ, необходимо выяснять, приняты ли меры по обеспечению возможной конфискации орудий преступления.

При наличии оснований, указанных в статье 230 УПК РФ, суд вправе по собственной инициативе или по ходатайству потерпевшего, гражданского истца либо их представителей, а также прокурора при подготовке дел к судебному заседанию принять меры для обеспечения возможной конфискации имущества.

В соответствии с требованием пункта 2 части 1 статьи 309 УПК РФ в резолютивной части приговора надлежит решить вопрос о вещественных доказательствах, в том числе о конфискации в порядке пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ орудий незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому (например, эхолотов, навигаторов).

При конфискации судна (самоходного или несамоходного), суду необходимо выяснить, не является ли оно для подсудимого основным законным источником средств к существованию (например, добыча водных биологических ресурсов для обеспечения жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока).

12. Если действия, связанные с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенные лицом с применением самоходного транспортного плавающего средства либо в местах нереста или на миграционных путях к ним, или на особо охраняемых природных территориях, хотя формально и содержали признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 253 или статьей 256 УК РФ, но в силу малозначительности не представляли общественной опасности, когда не использовались способы массового истребления водных животных и растений, суд вправе прекратить уголовное дело на основании части 2 статьи 14 УК РФ.

При этом основанием для признания действий подсудимого малозначительными может служить, например, незначительные количество и стоимость выловленной рыбы, отсутствие вредных последствий для окружающей среды, а также используемый способ добычи, который не являлся опасным для биологических, в том числе и рыбных, ресурсов.

13. Судам надлежит устанавливать обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, предусмотренных статьями 253 и 256 УК РФ, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия о незаконной добыче водных биологических ресурсов, нарушения законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также реагировать на нарушения, допущенные при рассмотрении таких дел нижестоящими судами. В каждом таком случае в соответствии с частью 4 статьи 29 УПК РФ необходимо выносить частные постановления (определения), обращая внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушения закона, требующие принятия необходимых мер для их устранения. Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации В.В. Дорошков
Опытный рыболов определяется умением ловить в разных условиях разную рыбу (Дмитрий Шабалин)
Аватара пользователя
Andrey

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 3
Чемпионат СК по спиннингу 2010 (1) Осенний хищник 2013 (1) "Esse-Fish" 1-2014 (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение Кулинар » 18 мар 2014, 21:05

Ух как всё сложно пишут!
Я понял так: если рыб инспектор успел тебя остановить перед началом ловли, то по сути он успел предотвратить преступление, а так как могут привлечь только за попытку или подготовку к тяжкому преступлению, меня не накажут?
для закона не суть важно поймали тебя с рыбой в руках или же ты только собирался её ловить, снасти есть значит виновен, но если будет установленно что ты вред не причинил, то могут помиловать!
Аватара пользователя
Кулинар

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 1
Кубок СК по спиннингу 2012 (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение Andrey » 18 мар 2014, 21:44

Если сотрудники исполнительной власти пресекли действия лица, непосредственно направленные на незаконную добычу водных биологических ресурсов (например, начало установки орудий лова, непосредственная подготовка к применению для вылова рыбы и других водных биологических ресурсов взрывчатых или химических веществ, электротока), то содеянное будет квалифицироваться как покушение на совершение преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ.
При этом, согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Леха, чего ты голову себе забиваешь.... нельзя - значит нельзя zzz МПР обещало выделить зону на Чограе для спортивного и любительского рыболовства - будем ждать. Выделят - будем рыбачить, не выделят - соответственно будем рыбачить... на других водоемах hi
Опытный рыболов определяется умением ловить в разных условиях разную рыбу (Дмитрий Шабалин)
Аватара пользователя
Andrey

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 3
Чемпионат СК по спиннингу 2010 (1) Осенний хищник 2013 (1) "Esse-Fish" 1-2014 (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение Кулинар » 19 мар 2014, 08:42

Всё умер для меня Чограй! Теперь на Волгу, Дон, Цимлянское и Маныч!
Аватара пользователя
Кулинар

Данные пользователя: Показать данные
Награды: 1
Кубок СК по спиннингу 2012 (1)

Re: Любительское и спортивное рыболовство.

Сообщение калиныч » 20 мар 2014, 20:37

Здравствуйте!Прочитал сообщение SANZ от 25 января.А есть ли какое-либо документальное подтверждение тому,что можно ловить спиннингом во время нереста?
-Да,твой лось,твой!Дай я ,только, седло сниму!
Аватара пользователя
калиныч

Данные пользователя: Показать данные

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Правила рыболовства

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Кто просматривал тему Кто просматривал тему?